中央赤军长征到陕北后，缺衣少粮又没钱，情况超过勤劳，毛泽东向红十五军团的徐海东写借券，借钱二千五百大洋。徐海东二话没说给中央赤军送来了五千大洋，让毛泽东感想不已。

这个是真正的历史，不必置疑的。不外，那时的借券存根相片，后世之东说念主罕有见过的。网上有一张关联的借券图片。有东说念主说是PS的，仔细看相片和翰墨，嗅觉有这么的可能。

上头的字体如故毛体，是毛泽东的字，但毛泽东的草书洋洋万言，一定会连笔，但这个借券上的字莫得连笔，齐相对零丁，况兼两个“你”字和两个“东”字一模同样，是以极有可能是后东说念主集毛泽东的字而作念的借券回复。

但字不连笔也不成透澈讲解问题，为什么呢？这是毛泽东抱着老成的魄力写的借券，不是家里詈骂，不是老熟东说念主，况兼是借券嘛，不成过于应答。

另外，还有网友读者说，这个东字为什么没灵验繁体？简体字不是开国之后才有吗？齐说开国之前莫得简体字，书写简体字的文物齐是假的。

这话没错，然则也不透澈对，因为草书不同于其他，当初好多简体字创作的灵感来自草书。举例，王羲之草书《十七帖》中的“东”、“马”等字均与当代使用的简体字无异。

总之吧，写借券的事情是真正的，那是历史事实。但那张是相片，如故图片，还待考据。按道理道理，相片是拍照摄影而成，确定是真正的，而图片就不一定，图片包含相片和经过加工贬责的相片，相片亦然图片的一种。

1.图片是平面上物体，东说念主或场景的视觉暗示，而相片是任何纸张上任何物体的视觉暗示。

2.图片每每是手工制作的，尤其是那些手绘或涂漆的图片，而相片是用双手拍摄的，但本色上是由影相机创建的。

3.图片不错指通盘类型的视觉成像，而相片是图片的一种。

4.通过创建图片来拍摄某东说念主或某东说念主的图像需要东说念主才和奉献精神，因为完成该历程需要一段时辰，而拍摄相片仅需几分钟。（援用于收集）

还有的读者看完《写给徐海东的借券》后，极度感叹徐海东这个历史东说念主物，这位开国大将。

他抗战齐只打了一半，目田战役缺席，授衔时齐能成第二大将，如若不生病，打满全场，那不就不错授元戎军衔了？

这个也无从假定了，元戎和大将的授衔所波及的方方面面好多，影响要素也好多。有的不擅长干戈大约没指点过战役也能入列，有的军功显赫却低授……

抗战手艺，徐海东是八路军115师旅长，即第344旅旅长，八路军旅长莫得授元戎的，就算是萧克，曾担任120师副师长，齐成为了惟逐一个莫得授元戎的八路军副师长，临了还仅仅上将军衔。

徐海东的代表性问题。他是陕北东说念主，有这个代表性，目田战役也不缺席，授元戎还有可能性。而他不是陕北东说念主，也代表不了鄂豫皖、红四，他能代表红二十五军和红十五军团，那是个“小山头”，授一位大将也妥贴。相比之下，粟裕更有代表性，不错代表更大山头——新四军和南边三年游击战役，只不外前边还有陈老总，分到新四军的元戎限额就一个。

另外，等于军功问题。毫无疑问，徐海东是猛将，难言帅才，他莫得指点过大兵团作战。窑工出生，文化进度也不高，十大元戎中，唯有贺老总文化进度最低，但贺老总那样的历史地位，没一个其他的大老粗不错相比。

还有个别网友说，如若徐海东在目田战役手艺像粟裕那样大放异彩，军功超常呢？那也难！军功不是惟一考量要素，粟裕等于例子嘛。况兼徐大将的军事才华凸起，但和彭林刘徐粟还有距离。

徐海东成第二大将，依然是对他的翻新孝顺“高”度招供、赏赐了。《写给徐海东的借券》著述里说了九游体育app(中国)官方网站，换其他东说念主是不可能的。借券一张忘我念，大将次席有原因！